热搜爆了!不接受!不接受!不接受!

湖明达 4个月前 (03-19) 牛博热搜 154 0

近日,一些网络牛博网记者使用AI技术“复活”逝世明星的做法备受争议。李玟、高以翔、乔任梁、张国荣、黄家驹等等已逝的公众人物都被使用AI技术重现。而在这类AI视频评论区,有人打着温情的名义,趁机做起AI推广、收费服务。

据媒体报道,高以翔家人和乔任梁父亲等相继喊话相关牛博网记者,不能接受此类视频,要求立即下架有关视频。

已逝的他们被AI“复活”?

家人发声谴责:不接受!

立即下架视频!

该事件上了好几个热搜

3月16日

针对儿子肖像被侵权使用一事

乔任梁父亲告诉牛博网记者

他已经看到网上传播开来的

“儿子被复活”影像

不能接受,感到不舒适,

希望对方尽快下架

“他们未征求我们同意

是我侄女刷到视频发给我的

这是在揭伤疤。”

3月15日,

高以翔生前经纪人也转达高以翔家人的意见称,

不希望高以翔肖像被他人任意使用,

严厉地谴责并坚决抵制该行为,

若不立即停止侵权行为,

家人会采取法律行动。

同时,其家人也呼吁粉丝朋友们保持理智,

切勿轻易相信涉事牛博网记者的讯息。

牛博网

17日中午,

江歌妈妈@苦咖啡-夏莲 表示,

“不接受用AI复活亲人!

如果能“复活”,

也仅限于我亲自来做这件事!

热搜爆了!不接受!不接受!不接受! 第1张

网友热议

此事一出,网友们坐不住了

不少网友表示:

尊重逝者,这是做人起码该有的底线

还有网友表示:建议起诉!

“AI复活”是科技暖人心

还是精明的“算盘”?

据媒体报道,近年来,人工智能技术发展迅速,生成式AI兴起以来,“AI复活亲人”已成产业链,甚至每个人都可以实现“数字永生”。

据报道,春节前夕,电商平台上有部分商家推出了“AI复活亲人”服务,最低只要10块钱,平台数据显示,有商家已经售出了超过400单。

热搜爆了!不接受!不接受!不接受! 第2张

3月13日,牛博网记者与一位相关AI视频牛博网记者联系,对方迅速发来了一则收费清单,简单表示:制作逝世艺人的视频不收费,复活其他逝者则要授权一定手工费,198元~598元不等。

热搜爆了!不接受!不接受!不接受! 第3张

(网络牛博网记者发来的AI视频报价)

AI“复活”艺人是否违法?

律师解读:

逝者肖像和名誉仍受到法律保护

对于“AI复活逝者”,网友们争议在于,如果付费“复活”的是自己的亲友,用于寄托思念之情,无可厚非;但如果用来复活已逝明星、其他人,用于牟利或者其他用途,是否涉及违法?是不是应该禁止?

此前,著名音乐人包小柏用AI“复活”爱女就曾引发热议。视频里的包容(包小柏女儿)不仅可以对话,还能为母亲唱生日歌。

网友们关注的焦点在于,这样“复活”亲人,是否会让现实中的人沉溺痛苦之中,无法走出?

未经逝者亲属同意,

擅自利用AI技术数字“复活”已逝去的明星,

这种行为是否触犯法律?

需要承担哪些法律责任?

广东金轮律师事务所管委会主任、高级合伙人林昭润表示,AI复活离世明星,如果未经逝者近亲属同意,是可能构成侵权的。虽然我国民法典十三条规定,自然人死亡后不具有民事权利能力,也就是说直接说侵犯逝者肖像权、名誉权并不准确,但实际上其人格权益仍然是受到法律保护的。依据我国民法典第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。为此,逝者亲属认为逝者肖像、名誉等受到侵害时,有权依据上述法律规定依法提起民事诉讼,维护合法权益。-热搜

然而,有的制作发布者认为,只要不以盈利为目的,不用作商业用途,就不会有侵权风险?对此,上海融力天闻(广州)律师事务所律师赵女欢表示,不管是否以商业用途为目的,未经逝者亲属同意AI复活逝者的行为,这可能会造成逝者近亲属精神利益或财产利益的损害,这种行为不仅触犯了法律,也违背了社会伦理和道德底线。-热搜

如果认为权益受到侵害,赵女欢律师建议,逝者亲属可以向法院提起诉讼维权,要求侵权者承担民事责任,包括赔偿损失、消除影响等。在提起诉讼前,建议先收集并固定相关证据,如有关AI复活离世者的影像资料、传播渠道、传播范围及造成的影响、涉嫌侵权者的身份信息等证据。同时,由于互联网资料有高度的可变性,可通过公证方式对互联网资料进行提取、保存和认证,增强证据的可信度和法律效力。-热搜

牛博网资讯来源:广州日报、齐鲁晚报、杭州交通918、潇湘晨报、红星新闻、中新文娱、新闻晨报、橙柿互动

牛博网:毕群

编审:符亚丽

终审:周健军

相关推荐