热搜爆了!周杰伦起诉网易,一审败诉,法院:驳回全部诉讼请求!

湖明达 4周前 (03-20) 牛博热搜 50 0

牛博网资讯来源:每日经济新闻、杭州日报、牛博网、南方都市报等

3月19日下午, #周杰伦一审败诉网易#引爆热搜,登上热搜榜第一。

据媒体报道,此前网易旗下游戏《天下3》发起自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动,周杰伦方认为,游戏公司的抽奖活动没有得到他们的授权,该活动与周杰伦无关。后周杰伦方对网易方发起诉讼。

据悉,《天下3》抽奖微博中提及了“天青色等烟雨,而我在等你”“致敬杰作 无与伦比”“让最伟大的作品响彻大荒”等带有周杰伦“属性”的字眼。

热搜爆了!周杰伦起诉网易,一审败诉,法院:驳回全部诉讼请求! 第1张

企查查显示,该案件将于今年3月26日二审开庭,上诉人为周杰伦、杰威尔音乐有限公司。

法院:驳回杰威尔全部诉讼请求

据杭州日报报道,据接近网易《天下3》的相关人士证实,该案件一审判定网易胜诉,法院驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。

该人士透露,一审法院认为:

首先,转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式,《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质,在抽奖微博中,《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用,是在指明奖品为周杰伦的新专辑。

同时,法院认为,相关公众有一定的判断力,可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为,较难令公众产生周杰伦是代言人等联想,未违反商业道德,网易方不构成不正当竞争。

此外,法院认为,《天下3》虽然在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具,但该“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、盈利等性质,也不构成不正当竞争。-热搜

专家:应警惕《反不正当竞争法》滥用

杰威尔与网易《天下3》诉讼案,也引发了不少法律专家、学者关于如何认定不正当竞争行为,如何避免过度使用《反不正当竞争法》维权,从而造成司法资源浪费等问题的关注和探讨。

据南都·湾财社报道,广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长,深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源认为:“随着立法与司法实践不断地发展,不正当竞争的主体早已不局限于同业经营者,但是这也造成了‘反法很忙’的现状。”-热搜

在此情况下,对不正当竞争行为的认定更需要从多方面综合审慎评估,不能简单地把不正当竞争和“蹭热度”直接划等号。既要评估该行为本身是否具有不正当性,是否违反了公认的商业道德和诚实信用原则,是否让消费者误以为双方存在代言、合作等特定联系等;更要从行为结果看,是否破坏了市场的公平竞争秩序,是否损害了其他经营者、消费者的实际利益。-热搜

同时,高记源提醒,适用《反不正当竞争法》需要更为谨慎。“《反不正当竞争法》应当成为商业社会的润滑油,以及知识产权各个部门法的粘合剂,而非打输出的万能牌。“他认为,如果一个商业行为在《著作权法》《商标法》等法律框架内尚且不构成侵权,同时也不违反《反不正当竞争法》具体条款的规定,没有必要强行扩大原则性条款的适用,造成司法资源的浪费,市场能够自行调节的,应当交给市场解决,才更有利于良性竞争以及经济发展。-热搜

责编:朱雨蒙

校对:杨立林

版权声明

相关推荐